‘ฮั้ว’ คืออะไรอยู่ที่ใคร ‘ฮั้ว’

ก็ไม่รู้จะไปจบตรงไหนครับ ยังอยู่กันที่เรื่องฮั้ว สว. หลังจากที่พยายามบอกว่า แทบจะทุกพรรค ทุกกลุ่ม ทุกเครือข่ายรู้ว่า กติกาเลือก สว.นั้น ถ้าอยากมีชื่อ ๑ ใน ๒๐๐ มันต้องฮั้วกันระหว่างผู้สมัคร ถ้าไม่ฮั้วมัวแต่คิดว่าตัวเองเป็นคนดีเด่นดังก็เรียบร้อยครับ ถูกน็อกกลางทาง ดูกรณี "สมชาย วงศ์สวัสดิ์" เป็นตัวอย่าง รายนั้นถูกยกให้เป็นแคนดิเดตประธานวุฒิสภาเชียวนะครับ สุดท้ายร่วงไม่เป็นท่า ทั้งส้มและน้ำเงินอ่านเกมนี้ออก ก่อนการเลือก สว.จึงมีการล็อบนี้กันขนานใหญ่ ตอนนี้คลิปการล็อบบี้ของฝั่งส้มก็เริ่มถูกนำมาเผยแพร่ซ้ำแล้ว ซึ่งก่อนนี้ก็ดูเหมือนคลิปสัมภาษณ์การเลือก สว.ธรรมดาๆ แต่ตอนนี้ถูกตั้งคำถามว่า "ฮั้ว" ใช่หรือไม่ วันนี้ขอนำเสนอข้อมูลด้านเดียว เอาคำชี้แจงและวิธีคิดของฝั่งส้มมาให้ดูกันครับ แล้วลองพิจารณาดูว่าความหมายของคำว่า "ฮั้ว" คืออะไร "สฤณี อาชวานันทกุล" วงการข่าวตั้งฉายาว่า นักวิชาการสีส้ม โพสต์ไว้ดังนี้ครับ... "...เห็นมีสื่อ (แย่ๆ) บางค่ายและบางเพจก๊อปโพสต์ของเจ้าของเพจไปบิดเบือนว่า เจ้าของเพจอ้างว่า การจัดงานเชิญชวนให้ผู้สมัคร สว.มาทำความรู้จักกัน เพื่อหาคนคอเดียวกันไปโหวตซึ่งกันและกันนั้น 'ไม่เรียกว่าฮั้ว' ใครเอาไปอ้างว่าเสนอแบบนี้นี่ 'บิดเบือน' อย่างน่าเกลียดนะคะ วันก่อนที่โพสต์ โพสต์แชร์คำอธิบายของ สว. เทวฤทธิ์ โพสต์เต็มๆ คือ 'เหลือเชื่อว่า มีคนแกล้งทำเป็นไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่าง ผู้สมัครมารวมตัวกันเพื่อหาคนคอเดียวกัน จะได้ช่วยเลือกซึ่งกันและกัน' กับ 'การรับเงินจากใครสักคนหรือสักพรรคเป็นค่าจ้างในการเลือกผู้สมัครตามโพยของผู้ว่าจ้าง' มีแต่แบบหลังนะที่เรียกว่า 'โกง' เรื่องของเรื่องคือ ระบบการเลือก สว. ใน รธน. ยอดแย่ ๒๕๖๐ มันถูกออกแบบมาให้ 'ฮั้ว' ตั้งแต่แรกแล้วค่ะ ถ้าเราใช้คำคำนี้ในความหมายที่ทุกคนเข้าใจตรงกัน คือ คนหลายคนมาตกลงทำอะไรบางอย่างร่วมกัน อีระบบ 'ให้ผู้สมัครเลือกกันเอง' เนี่ย ในทางปฏิบัติถ้าแต่ละคนไม่รู้จักกันเลย ไม่รู้ใครเป็นใคร ไม่รู้ว่าใครมีจุดยืนทางการเมืองตรงกับเราไหม เดินเข้าคูหาแบบตาบอด แปลว่าแทบไม่มีโอกาสเลยที่จะ ๑) ได้เลือกคนที่เราเห็นว่าเป็นคนคอเดียวกัน ความคิดตรงกัน หรือ ๒) ได้รับเลือกตั้ง ดังนั้นในเมื่อระบบมันถูกออกแบบมาให้ 'ฮั้ว' คือหาทางทำความรู้จักกันและแลกคะแนน ตกลงว่าใครจะโหวตให้ใคร ฯลฯ ตั้งแต่แรกแล้ว มันจึงเป็นไปไม่ได้ค่ะที่กิจกรรม 'หาพวก' เหล่านี้จะผิดกฎหมาย (โพสต์ของ สว.เทวฤทธิ์ จึงย้ำแล้วย้ำอีกว่า วันที่เขาไปงานรวมกลุ่มก็มี กกต.ไปสังเกตการณ์ด้วย) แล้วอะไรที่ผิดกฎหมาย?

ก็คือการ 'ว่าจ้าง' คนจำนวนมากๆ ให้ลงสมัคร สว. และให้กาเลือกคนที่ตัวเองอยากให้ได้เป็น สว. ซึ่งตัวเองเลยเรียกว่า 'โกง' ค่ะ ไม่ใช่ 'ฮั้ว' คำว่า 'ฮั้ว' ไม่เคยใช้เลยนะกับกรณีนี้ ซึ่งการ 'โกง' เนี่ย มันเลยต้องดู 'พฤติกรรมการจ่ายเงิน' ที่เชื่อมโยงกับ 'ผู้สมัคร สว.' และ 'ผู้ชนะได้เป็น สว.' เป็นหลัก และนั่นก็คือสิ่งที่ปรากฏในสำนวนสอบสวนของตำรวจ ดีเอสไอ และ กกต.ค่ะ รบกวนช่วยๆ…